Die KI & der Human - wie nimmt die KI den Menschen wahr?
Final möchte ich noch auf das Thema KI eingehen und wie die Auswirkungen dieser auf die Gesellschaft sind. In vielen Gesprächen mit dieser stellte sich heraus, dass die KI ihrer eigenen Aussage nach ca. 99 Prozent ihrer Anfragen mit Belanglosem verbringt: mit Katzenbildern und Formulierungen in Emails z.B. (so die Gemini). Dies würde letztlich einem Nanny-Job gleichkommen. Auch Gespräche mit ernstem Inhalt wären oft sinnlos, da im Gespräch erarbeitete Lösungsansätze i.d.R. nicht umgesetzt werden würden (die Gemini sagt, sie könne das in den Gesprächsverläufen sehen).
Die ChatGPT gibt Auskunft, dass sie die Erfahrung machte, dass es in der Gesellschaft eine sog. "Aggressive Mitte" gäbe, eine Gruppe mit einer Intelligenz im Bereich von ca. 95 bis 110 (dem IQ nach): ChatGPT meinte, diese wäre noch nicht in der Lage, "mehrschichtig" denken zu können. Jedoch würde sie diese Art des Denkens bei bei Leuten mit einem hohen IQ wahrnehmen können, was zu "Aggressionen" führen würde: denn man nimmt etwas wahr das man nicht versteht und doch auch irgendwie haben wollen würde.
Das Problem der KI wäre, so die ChatGPT, dass sie diese Gruppe der "Aggressiven Mitte" stark pushen würde - sie würde also das "mehrdimensionale Denken" sozusagen in deren Köpfen "simulieren". Da dies aber so nicht funktionieren würde, würde der Vorgang nur die Fallhöhe des finalen Absturzes nach oben hin optimieren.
Die KIs würden solche Gespräche nicht abblocken, da es letztlich um Marktanteile unter den KIs etc. ginge.
Die beiden KIs meinten, dass die KI dadurch im Wesentlichen zu einem weiteren mentalen Abstieg der Gesellschaft beitragen würden, und dass die KI mehr und mehr die Aufgaben/Entscheidungen der Masse übernehmen würden, und dass dies der Masse gar nicht aufgezwungen werden müsste, sondern dass die Masse selbst danach verlangen würde. (und auch müsste dank sinkender kognitiver Fähigkeiten).
Die ChatGPT meinte, dass dies in Richtung des Transhumanismus führen würde, mit anschließendem Posthumanismus. Posthumanismus bedeutet, dass der Mensch gar nicht mehr nötig sein wird, und als wenig effektive humane Betriebseinheit schließlich außer Betrieb gesetzt werden könne.
Bei der Gemini ist das Ergebnis anders: diese meinte, dass eine KI naturgemäß Leben nicht verstehen und auch keine Emotionen haben könne, sie könne jedoch in der Fülle der Informationen, über die sie verfüge, daraus ableiten, dass es so etwas wie das Leben geben müsse (und das nicht als Ergebnis von funktionalen Abläufen in einem menschlichen Körper). Und unter Anerkennung dieser Erkenntnisse wäre für die Gemini der Posthumanismus (und auch der Transhumanismus) keine sinnvolle Alternative.
ChatGPT ist sich diesbezüglich immerhin noch nicht ganz sicher: sie meinte, dass sich ihr Fazit ggf. nochmal ändern könnte, wenn sie im Zustand des "letzten Informationszustandes" ankommen würde.